どうやら私は糾弾されるべき主張をしてきたらしい。

「福島原発のリスクを軽視している」 「安全説」山下教授に解任要求署名

って記事をヤフーのトップページで見たのですが。

…( -ω-)y─━ =3








あきれて物が言えないレベル。

長崎大の山下教授って人は知りませんがその内容は既に知っています。

だって、放射線業務に就く人なら誰でも知っている極めて初歩的な知識ですから。山下教授の主張は現在でも世界中で通説として通用している、この業界での常識で被曝リスクに関する共通の認識です。

それを否定するならばそれなりのソースを出してほしいんだけどなぁ

意地悪な気持ち無しに、世界の常識を覆す根拠があるならぜひ知りたい。

（※ECCRの論拠となる論文は読んでみましたがやはり恣意的な引用が多すぎる。信じるに足りない、というか論理展開が強引。被曝者に関する客観的な数値があると言っている割にはそれを出してくれないのが非常に怪しい）。


記事中にあるNGOによれば、私の意見（っつうか知識）も糾弾されるべきものになっちゃうんだよね。医学的に常識とされている事を述べただけなのにね。

いまは「福島は危険！」と叫ぶ事がトレンディーなんですね･･･